sábado, 22 de noviembre de 2008

Manipulación de la opinión pública sobre Joan Triay

Hace tiempo los que somos espectadores de los políticos actuales vemos como a ciertas personas se las intenta desprestigiar, deshornar, perjudicar, desacreditar, injuriar y calumniar entre otras muchas cosas... por el simple hecho de ser hornadas, honestas, trabajadoras y con ansia de trabajar por y para el pueblo.
Así pues me centrare en el caso del Concejal-Presidente de UPCM Joan Triay LLuch que
desde que inició en política no han parado con el, enumerare una serie de cosas que se han dicho sobre el que son mentiras o que no se ciñen a la realidad.

1ª - Fue justo cuando dimitió este señor como presidente de la "Associació" en Defensa de sa Propietat, así pues, a partir de aquí, se le intento desprestigiar cuando se le acusó (por parte de algunos ex-compañeros) de haber utilizado las listas de afiliados de la "Associació" para conseguir votos. Cosa rotundamente falsa y diferente a lo que ourrió. Lo que pasó es que algunos afiliados a la Associació expresaron su agradecimiento a Joan Triay (una de las pocas personas que había trabajado allí dentro) votando a UPCM.

2ª- Fue durante los actos de vandalismo ocurridos en el período electoral en la sede de UPCM y en los diferentes carteles del candidato Joan Triay. Para entonces ya se había pasado mucho más a la acción pegando pegatinas en su cara en todos los carteles con la esvástica nazi y dibujando los mismos símbolos con spray en la sede de UPCM que hacia pocos días se había estrenado. Las investigaciones concluyeron que LLorenç Casasnovas fue quien pagó a varios jóvenes de estética radical para que lo hicieran.

3ª- Durante el periodo electoral, se distribuyeron octavillas con fotografías de varios miembros que se presentaron a la lista de UPCM, a los cuales desprestigiaban mofandose de ellos. De estás octavillas se calcula que se repartieron unas 4000 unidades.

4ª- Durante el período electoral se acusó a Joan Triay de ser Nazi y de tener cuadros de Hitler colgados en su casa, lo que tuvo que desmentir mediante una carta en la prensa dando cuenta de lo que tenia en su casa y por lo que yo tengo que corroborar porque las veces que he ido a su casa no he encontrado resquicio alguno de Hitler.

5ª- A dos meses del periodo electoral las presiones hechas por Llorenç Brondo y Avel·li Casasnovas (pidiendo que se despidiese a Joan Triay) a varios altos dirigentes de la Caja de Baleares "Sa Nostra" hicieron que tuviera que pedir una excedencia forzosa y por tanto no cobrar el sueldo pertinente durante dos o tres meses según tengo entendido. Además dentro de la Caja de Ahorros misma hubo presiones por parte de varios empleados partidarios del PP de aquel entonces.

6ª- Durante el periodo electoral y post-electoral se acusó a UPCM i a Joan Triay de ser ultra derechistas. Y aunque no hubiese ningún mal en serlo como se puede ser de izquierda unida, es totalmente falso porque como bien ponía en su programa UPCM, son un partido de derecha social, y su líder Joan Triay aunque anteriormente (hablando de 20 o 30 años antes) hubiese podido pertenecer a algún movimiento ultra derechista al que ya no pertenece está totalmente sujeto a la disciplina de su partido que cuenta con varias asambleas i dos juntas.

7ª- Durante la etapa de transfuguismo actual encontramos un desprestigio a UPCM y a su líder, acusándolo de continuas injerencias y de no hacer cumplir la ley de manera igual para todos. Cosa totalmente incierta debido a que UPCM el único concejal que tiene se encargo de hacer cumplir la Ley en cuanto a ocupación de vía publica de manera igual para todos, incluso multando a algunos afiliados a UPCM.

8ª- Hoy a día 22 de Noviembre salé en un titular de UH.Menorca " La cantera de la finca de Joan Triay ha hecho extracciones sin permiso" dando a entender que Joan Triay tiene una cantera de arena en una de sus fincas. Cosa que no es así, totalmente falsa y paso a explicar:
Los hermanos Juan y José Triay alquilaron 250.000 metros cuadrados de una de sus fincas llamada Ets Arjubs a una sociedad mercantil que lleva el nombre Kentucky Develops, que tiene el fin de extraer de sus tierras solamente áridos, con lo cual la única relación que tiene dicha sociedad con los hermanos Triay es de arrendamiento entre arrendatario i arrendado. Así pues los hermanos Triay no forman parte de ninguna manera de Kentucky Develops y de ninguna sociedad relacionada con la construcción y la extracción en canteras. Lo único que sacan es un alquiler anual de 10.000 euros y 0'30 céntimos por metro cubico de arena extraída. Que está sociedad hubiese extraído sin el permiso del Ayuntamiento es su problema no el de los hermanos Triay que nada tienen que ver con Kentucky Develops. Es Kentucky Develops quien debe pagar por extraer sin permiso de apertura (el único que le falta según tengo entendido) no los hermanos Triay que solo tienen un contrato de arrendamiento de tierras.

Como siempre al final se sabrá quien dice la verdad, a no ser que ahora ya se sepa y se intente manipular al antojo del transfugusimo decreciente.